Comentarios (0)

Noticia del 1 septiembre 2010 20:52

El artículo “Sacando agua y basura en Buenos Aires (siglos XVI al XIX): algunas experiencias arqueológicas” de Daniel Schávelzon sirvió de base para el libro: Túneles de Buenos Aires: historias, mitos y verdades del subsuelo porteño, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 2005.

.

.

.

Seguir leyendo 'Sacando agua y basura en Buenos Aires (siglos XVI al XIX): algunas experiencias arqueológicas'»

Comentarios (0)

Noticia del 5 agosto 2010 12:38

El artículo “Buenos Aires, arqueología en una ciudad en destrucción total (excavaciones en Defensa 1460)” de Daniel Schávelzon (Centro de Arqueología Urbana – CONICET) ha sido publicado en Canto Rodado, vol. 3, pps. 113-133, Panamá, 2009.

La ciudad de Buenos Aires se ha caracterizado por la destrucción sistemática de lo que en otros países se considera “patrimonio arquitectónico”. Debido a  características propias del desarrollo de la ciudad y diversos temas ineherentesa  la memoria de identidad de sus habitantes, cuyo estudio excede las de este trabajo –pese a lo interesante del tema-, lo concreto es que el universo político jamás ha opuesto a la especulación inmobiliaria. Han habido proyectos, propuestas, intentos y mucha bibliografía, pero nada ha afectado la sistemática destrucción de los inmuebles antiguos, al grado que nada queda de los sigos XVI o XVII, hay un par de fragmentos del XVIII, poco de finales del XIX y ya se está demoliendo el XX. Actualmente se está tratando de detener las obras que afectan hasta 1941 mediante una ley, para poder, en algún momento, poder comenzar a tener un patrimonio material visible. Suena terrible pero así es por detrás de las declaraciones de políticos de turno que siempre afirman lo contrario. Una evluación reciente ha demostrado que los barrios más tradicionales de la ciudad tienen sólo cuatro años para la pérdida de todo imueble anterior a 1930, salvo uno que tiene una proyección de diez años (Schávelzon 2007). Esto ha llevado no sólo a desarrollar una fuerte arqueología urbana, única manera que resta para estudiar los restos materiales del pasado, sino también a generar métodos y técnicas no tradicionales para lograr hacerlo a grandes velocidades. Si hay una arqueología no convencional, heterodoxa, es esta. Por supuesto a muchos ortodoxos no les gusta. No es problema teórico, es una fuerte aprensión hacia lo no comprendido.

Seguir leyendo 'Buenos Aires, arqueología en una ciudad en destrucción total (excavaciones en Defensa 1460)'»

Comentarios (0)

Noticia del 21 septiembre 2009 9:27

El artículo “Arqueología urbana “Todo Terreno”: dos casos de estudio en San Telmo (Salta 769 y Defensa 1460)” de Daniel Schávelzon es una ponencia presentrada en el XV Congreso Nacional de Arqueología Argentina, realizado en Jujuy, año 2007.

Esta ponencia pretende presentar dos casos de arqueología urbana; no se trata de situaciones especiales desde la perspectiva teórica sino simplemente dos casos complejos por las técnicas y los problemas que presentan, que si bien pueden ser comunes en este tipo de arqueología parecerían casi imposibles de resolver ante metodologías tradicionales de excavación.

Partiendo de dos principios básicos de la arqueología urbana : 1) se excava donde se puede y no donde se quiere, y 2) que cuando se puede no es factible porque los pisos son de hormigón o ahí vive alguien. Estos dos casos son ejemplos en que se aceptó el desafío técnico y se instrumentaron métodos y formas de aproximarse a los problemas que dieron buen resultado: uno porque simplemente el piso –y el subsuelo- ya habían desaparecido en una profundidad de tres metros; el otro porque los pisos no se podían tocar en ningún lugar ni forma, teniendo que acceder desde un costado.

Seguir leyendo 'Arqueología urbana “Todo Terreno”: dos casos de estudio en San Telmo (Salta 769 y Defensa 1460)'»