Paisajes bogotanos: Soluciones basadas en la naturaleza en la urbanización informal

Jaime Hernández-García; María Alejandra Cruz-Suárez

Autores/as

Jaime Hernández-García Departamento de Estética, Pontificia Universidad Javeriana https://orcid.org/0000-0001-6456-1673
María Alejandra Cruz-Suárez Departamento de Ecología, Pontificia Universidad Javeriana https://orcid.org/0000-0002-2114-0163

Palabras clave:

Soluciones Basadas en la Naturaleza (SBN), urbanización informal, paisajes multifuncionales, sociedad y naturaleza

Resumen

Dentro del marco de las relaciones entre sociedad y naturaleza, este artículo examina iniciativas socioecológicas que se están adelantando especialmente en la urbanización informal de Bogotá en torno a las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SBN). Se analizan estas iniciativas al enfrentar las problemáticas socioambientales que presentan los paisajes informales y que también afectan a los ambientes naturales y urbanos a mayor escala. Usando como marco interpretativo el concepto de los paisajes multifuncionales, se examinan los casos y se señalan los desafíos y oportunidades entre los paisajes informales de Bogotá y las SBN. El artículo concluye el gran potencial que tienen estas prácticas para construir ciudades más resilientes y sostenibles, pero falta mayor comprensión de sus posibilidades y aplicabilidad en la urbanización informal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jaime Hernández-García, Departamento de Estética, Pontificia Universidad Javeriana

Doctor en Arquitectura, Urbanismo y Paisajismo por la Universidad de Newcastle Upon Tyne (Inglaterra). Magíster en Arquitectura por la Universidad de York (Inglaterra). Arquitecto por la Universidad de los Andes de Bogotá. Tiene un Posdoctorado en Ciudad y Conflicto por la Universidad de Missouri (Kansas City, Estados Unidos), con beca Fulbright Research Fellow 2018-2019. Profesor Titular del Departamento de Estética de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá. Investigador del grupo “Estética, Nuevas Tecnologías y Habitabilidad”, clasificado en categoría A1, e investigador Senior del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia. Tiene más de veinticinco años de experiencia docente e investigativa en torno a temas urbanos, ambientales y sociales; con numerosas publicaciones en español e inglés, entre las que se destacan: “Urban Space: Experiences and Reflections from the Global South”, publicado por la Pontificia Universidad Javeriana, Cali; “Ecología de los Paisajes Artificiales”, publicado por la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá; y “Public Space in Informal Settlements, the Barrios of Bogotá”, publicado por Cambridge Scholars Publishing.

María Alejandra Cruz-Suárez, Departamento de Ecología, Pontificia Universidad Javeriana

Ecóloga por la Facultad de Estudios Ambientales y Rurales de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá. Asistente de investigación en el proyecto: “CONEXUS: Co-producing Nature-Based Solutions and Restored Ecosystems: Transdisciplinary Nexus for Urban Sustainability”. Tiene experiencia en restauración ecológica y conservación de ecosistemas con comunidades rurales y periurbanas desde un enfoque socioecológico, de gobernanza y aplicado a las Soluciones Basadas en la Naturaleza.

Citas

Amaya Espinel, J., Hernández García, J. y Cruz Suárez, M. (2021). State of the art, good practices and NBS typology. Working Paper. CONEXUS Project.

Baquero, J. y Parrado, A. (2021). Percepción y conocimiento ambiental como base para una estrategia de ecoturismo en un área protegida urbana de Bogotá (Colombia). Turismo y Sociedad, XXIX, pp. 293–314.

Bazaz, A., Bertoldi, P., Buckeridge, M., Cartwright, A., Coninck H., Engelbrecht F., Jacob D., Hourcade, J.C., Klaus I., Kleijne, K. de, Lwasa, S., Markgraf, C., Newman, P., Revi, A., Rogelj, J., Schultz, S., Shindell, D., Singh, C., Solecki, W., Stegm L. y Waisman, H. (2018). Summary for Urban Policymakers – What the IPCC Special Report on 1.5C Means for Cities. New Delhi: Indian Institute for Human Settlements.

Berghöfer, A., Mader, A., Patrickson, S., Calcaterra, E., Smit, J., y Blignaut, J. (2011). TEEB Manual for Cities: Ecosystem Services in Urban Management. Geneva: Suiza.

Berkes, F., Colding, J. y Folke, C. (2003). Navigating social-ecological systems: Building resilience for complexity and change. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Bruley, E., Locatelli, B., y Lavorel, S. (2021). Nature’s contributions to people: Coproducing quality of life from multifunctional landscapes. Ecology and Society, 26(1).

Capotorti, G., Alós Ortí, M., Copiz, R., Fusaro, L., Mollo, B., Salvatori, E., y Zavattero, L. (2019). Biodiversity and ecosystem services in urban green infrastructure planning: A case study from the metropolitan area of Rome (Italy). Urban Forestry and Urban Greening, 37, pp. 87–96.

Caquimbo Salazar, S., Ruiz, D. y Florez, L. (2021). Bogotá Life Lab Action Plan. Working Paper. CONEXUS Project.

Carpenter, S. R., y Folke, C. (2006). Ecology for transformation. Trends in Ecology and Evolution, 21(6), pp. 309–315.

Chaparro Africano, A. y Naranjo, S. (2020). Participatory system of guarantees–PSG of the Red de Mercados Agroecológicos de Bogotá Región RMABR. A contribution to the sustainability of agroecological producers and markets. International Journal of Agricultural Sustainability, 18(6), pp. 456–472.

Cortés Ballén, L. (2018). Aproximación al paisaje de los humedales urbanos de Bogotá dentro de la estructura ecológica principal de la ciudad. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 27(1), pp. 118–130.

DANE (2018). Boletín Técnico Pobreza Monetaria en Colombia Año 2018.

De Valck, J., Beames, A., Liekens, I., Bettens, M., Seuntjens, P. y Broekx, S. (2019). Valuing urban ecosystem services in sustainable brownfield redevelopment. Ecosystem Services, 35, pp. 139–149.

Egoz, S. (2013) Landscape and identity: Beyond a geography of one place. En: P. Howard, I. Thompson y E. Waterton, E. (eds.). The Routledge companion to landscape studies (pp. 272-285). New York: Routledge.

Escobedo, F., Clerici, N. y Staudhammer, C. (2015). Urban Forestry & Urban Greening Socio-ecological dynamics and inequality in Bogotá, Colombia’s public urban forests and their ecosystem services. Urban For. Urban Green, 14, pp. 1040–1053.

Fagerholm, N., Torralba, M., Moreno, G., Girardello, M., Herzog, F., Aviron, S., Burgess, P. Crous-Duran, J., Ferreiro- Domínguez, N., Graves, A., Hartel, T., Măcicăsan, V., Kay, S.,Pantera, A., Varga, A. y Plieninger, T. (2019). Cross-site analysis of perceived ecosystem service benefits in multifunctional landscapes. Global Environmental Change, 56, pp. 134–147.

Gómez, A., Anaya, J. y Álvarez, E. (2005). Fragmentation analysis of forest ecosystems in a central mountain range region of the Colombian Andes. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 4(7), pp. 13-27.

Hernández Garcia, J. y Caquimbo Salazar, S. (2018). Urban agriculture in informal settlements: Towards Productive Urban Landscapes? Routledge Handbook of Landscape and Food. Inglaterra: Routledge.

Hernández García, J. (2013). Public Space in Informal Settlements: the Barrios of Bogotá. Inglaterra: Cambridge Scholars Publishing.

Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IavH). (2018). Convenio 17-149 entre el municipio de Envigado y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia.

Jardín Botánico de Bogotá (2018). Directorio de Huertas Urbanas de Bogotá. Bogotá: Alcaldía Mayor.

Lafortezza, R., Chen, J., Van den Bosch, C. y Randrup, T. (2018). Nature-based solutions for resilient landscapes and cities. Environmental Research, 165, pp. 431–441.

Martin Molano, J. (2000). Formación y Consolidación de la Ciudad Espontánea en Santa Fe de Bogotá: el Caso de Altos de la Estancia en Ciudad Bolivar. Bogotá, Colombia: CIDER, Universidad de Los Andes.

Marulanda Tabares, C. (2007). Microhuertas familiares: Cultivo de esperanzas con rendimientos de paz. Armenia: FAO.

McGinnis, M. D. y Ostrom, E. (2014). Social-ecological system framework: initial changes and continuing. Eco, 19(2), p. 30.

Millán Guzmán, J. y Granados Ortiz, S. (2006) Evaluación ecológica, agronómica y sociocultural de la agricultura urbana en el sector de Potosí. Bogotá: autonomía agroalimentaria. Diálogos y controversias. (pp. 117-144). Bogotá, Colombia: Planeta Paz.

Morales, P., Cardona, D., Álvarez, C. y Corredor, D. (2019). Estructura ecológica principal para el ordenamiento territorial. En: L. Moreno y G. Andrade (Eds.). Biodiversidad. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia. (pp. 92-95). Bogotá, Colombia: IAvH.

O’Farrell, P. y Anderson, P. (2010). Sustainable multifunctional landscapes: A review to implementation. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2(1–2), pp. 59–65.

Ostrom, E. (2009). A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science, 325, pp. 419–423.

Pineda Pinto, M., Frantzeskaki, N. y Nygaard, C. (2021). The potential of nature-based solutions to deliver ecologically just cities: Lessons for research and urban planning from a systematic literature review. Ambio. 51, pp. 167-182.

Pinilla, K., Hoinle, B., Mahecha-Groot, A. y Cepeda, J. (2018). Mapping the agrodiversity in bogotá - The platform mapeo agroecobogotá. International Journal of Design and Nature and Ecodynamics, 13(4), pp. 407–414.

Portugal Del Pino D., Borelli S. y Pauleit S. (2020). Nature-Based Solutions in Latin American Cities, A Stakeholder Perspective. En R. Brears (ed). The Palgrave Handbook of Climate Resilient Societies. Palgrave Macmillan.

Ramos, I, Bernardo, F., Carvalho Ribeiro, S. y Van Etvelde, V. (2016) Landscape identity: Implications for policy making. Land Use Policy, 53, pp. 36–43.

Reyers, B., Folke, C., Moore, M., Biggs, R., y Galaz, V. (2018). Social-Ecological Systems Insights for Navigating the Dynamics of the Anthropocene. Annual Reviews, 10(41), pp. 1–23.

Secretaría Distrital del Hábitat (SDHT) (2020). Documento técnico de propuesta de intervención general. Proceso de Formulación del Programa de Mejoramiento Integral. Bogotá, Colombia: SDHT.

Turner, M., Gardner, R. y O’neill, R. (2001). Landscape ecology in theory and practice: pattern and process. Inglaterra: Springer Science & Business Media.

Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza [UICN] (2016). Definición de soluciones basadas en la naturaleza. Recuperado de: https://portals.iucn.org/ library/sites/library/files/resrecfiles/WCC_2016_RES_069_ ES.pdf

United Nations [UN] (2018). The world cities in 2018, Data Booklet. Department of Economics and Social Affairs. Recuperado de: https:// www.un.org/en/events/citiesday/assets/pdf/the_worlds_ cities_in_2018_data_booklet.pdf

Woroniecki, S., Wendo, H., Brink, E., Islar, M., Krause, T., Vargas, A. M., y Mahmoud, Y. (2020). Nature unsettled: How knowledge and power shape ‘nature-based’ approaches to societal challenges. Global Environmental Change, 65, pp. 102-132.

Zapata, C., Durango, G., Tobón, C. y Buitrago Sierra, R. (2020). Physicochemical Characterization of Airborne Particulate Matter in Medellín, Colombia, and its Use in an In-Silico Study of Ventricular Action Potential. Water Air Soil Pollution, 231, p. 508.